10년간 집값이 3배 올랐어도 비트코인, 주식 삿으면 더 올랐을걸? 라는 논리
포함된 게시글
1개
총 조회수
2,468회
총 댓글수
30개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽10년간 집값이 3배 올랐어도 주식이나 비트코인에 전재산을 넣었으면 더 벌었을 것이라는 온라인상의 극단적 투자 논리를 두고, 주거 필수재로서의 부동산 성격과 현실적 자산 구조를 짚어보며 팽팽한 갑론을박이 벌어지고 있다.
핵심 떡밥 3줄 요약
10년간 서울 집값 상승을 언급할 때마다 '비트코인이나 주식, 금, 은에 전재산을 넣었으면 대박 났을 것'이라는 식의 댓글이 반복되는 현상에 대해, 무주택자의 현실적 자산 구조를 고려하지 않은 논리라는 지적이 제기되었다.
무주택자 대부분은 전재산 중 상당 부분이 전세보증금으로 묶여 있고 주식이나 예금 등은 일부에 불과한데, 어째서 '전재산을 투자에 넣는' 극단적 예외 상황을 당연한 듯 말하는지 의문이 제기되며 공감을 샀다.
주택은 사람이 살아야 하는 필수재이기 때문에 전재산에 가까운 돈을 넣을 수 있지만 주식이나 다른 자산은 성격이 다르다는 현실론과, 주택에도 전재산을 던져 넣을 수 있으면서 다른 자산에는 못한다는 논리가 이상하다는 반론이 맞서고 있다.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
집값 상승률과 비교해 주식이나 비트코인 등 타 자산의 수익률을 내세우며 '왜 투자를 안 했냐'고 묻는 태도가 과연 현실적인지가 핵심 쟁점이다. 원글 작성자는 무주택자의 대다수가 전세보증금과 소액의 예금·주식으로 자산이 나뉘어 있어 전재산을 투기성 자산에 쏟아붓기 어렵다고 비판한 반면, 댓글에서는 주택 역시 필수재라는 특성 때문에 영끌이 가능했던 것이며 결국은 결과론적인 선택이자 책임이라는 의견이 충돌했다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
주택은 사람이 반드시 살아야 하는 필수재이기에 전재산에 가까운 돈과 영끌이 가능했던 것이며, 지난 10년간 유동성이 풀리던 시기에 전세를 선택한 것 역시 각자의 선택이자 결과론적인 문제라는 시각이 제기되었다.
무주택자가 전재산을 주식이나 금, 은, 지수에 몰빵할 수 있는 사람은 1%도 되지 않으며, 대부분 전세보증금과 통장 등에 묶여 있는 현실을 몰상식한 극단론으로 치부하는 반응이 공감을 얻었다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
10년간 서울 집값이 3배이상 올랐다는 취지의 글에 전재산을 비트코인, 주식, 금, 은, 지수에 투자했으면 3배수준이 아니라 5배, 10배, 20배 이상도 벌었을걸? 이런 논리같은 댓글 달리는걸 제가 커뮤에서 많이 봤습니다 1년 전에도그랬고 요즘도 매번 비슷한댓글이 올라오더군요 우리나라에 전재산을 투자에 넣을만한 요량있는 사람이 몇이나될까요? 평범한 무주택자 중에 1%나 될까요? 0.1%는 될지 모르겠습니다 무주택자 대부분은 전재산중 상당 부분은 전세보증금으로 들어가있고 나머지는 통장이나 보...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
주택에는 전재산 던져 넣을 수 있으면서 다른 자산에는 못하겠다는 논리도 이상한데요?그리고 지난 10년 경제학 교과서를 다시 써야한다는 얘기가 나올 정도로 유동성 뿌려대던 시기인데...그 시기에 전세를 산다? 외견 상으로는 돈이 안나가는 것 처럼 보여도 화폐가치 폭락에
@민트블루님 주택은 일단 사람이 살아야 하는데 반드시 필요한 필수재이기때문에전재산에 가까운 돈을 넣을수있는겁니다주식이나 금,은, 지수는 다르지요이상할 거 전혀 없습니다주택은 사람이 살아야 할때 반드시 있어야 하는 필수거든요그래서 전재산을 배팅할수 있는거고 영끌이 흔한겁
그러니깐 결국은 결과론이에요.집값이 떨어졌으면 오히려 집주인들 재산세도 내고 집값떡락에 괴로울텐데 난 안사서 다행이다 ㅎㅎ 이러겠죠..뭐든지 결과에 대해서 도전하고 받아들이는거죠.정책도 중요하지만.. 자기인생 자기가 선택하는겁니다. ㅎ