옛날에는 의사보다 판검사들이 더 알아줬나요????????
포함된 게시글
1개
총 조회수
103회
총 댓글수
9개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽2000년대 이전 과거 한국 사회에서 의사보다 판검사와 서울대 법대가 최고 대우를 받았던 시절에 대한 네티즌들의 기억과 증언이 이어진 이슈.
핵심 떡밥 3줄 요약
2000년대 이전에는 판검사를 의사보다 더 쳐줬는지 묻는 질문이 올라오며 과거 입결과 사회적 위상에 대한 논의가 시작됨.
과거에는 서울대 의대보다 서울대 법대나 서울대 공대가 입결이 더 높았고 '설법>설의' 공식이 성립했다는 실제 경험과 기억들이 소환됨.
군사 독재 시절 비리로 얼룩진 사회적 분위기 속에서 판검사나 공무원 등 권력 기관의 힘이 막강했다는 회고와 함께 시대 변화를 짚어보는 반응이 이어짐.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
과거 80~90년대 및 군사 독재 시절에는 사법고시 합격자 수가 적고 권력이 집중되어 있어 서울대 법대가 서울대 의대보다 우위였으며 변호사나 판검사의 사회적 위상이 매우 높았다는 점이 핵심 쟁점입니다. 과거의 시대적 배경과 권력 중심의 사회 구조가 입시 결과와 직업 선호도에 어떻게 반영되었는지 네티즌들이 의견을 교환했습니다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
과거 군사 독재 시절에는 사회가 비리로 얼룩져 판검사와 공무원 등 권력 기관의 힘이 지금보다 훨씬 강했던 시대였다는 분석이 덧붙여졌습니다.
설의보다 설법이 우세했으며, 8~90년대까지만 해도 서울대 의대보다 서울대 공대가 입결이 더 높았다는 증언이 주를 이룹니다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
2000년대 이전만 해도 판검사를 의사보다 더 쳐줬나요? 추천1공유
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
설의보단 설법이었죠
사시 합격자수가 급증한 것이 1990년대 중반부터로 알고 있는데 그 전에는 설법>설의
변호사 > 의사였죠..
행정고시 공무원도 기술직은 쳐주지도 않았음
8~90년대까지 서울 의대보다 사울 공대가 입결 더 높았음