아파트살때, 대출없이 전액현금으로 사면 어떤 문제가?
포함된 게시글
1개
총 조회수
231회
총 댓글수
11개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽40억 이상 현금을 가진 사람이 30억짜리 서울 강남 아파트를 대출 없이 전액 현금으로 매수할 때 불이익이나 문제가 있는지 묻는 질문이 올라와 화제다.
핵심 떡밥 3줄 요약
40억 이상의 자산을 보유한 사람이 강남의 30억짜리 아파트를 대출 없이 전액 현금으로 매매하는 것이 현명한 선택인지, 불이익은 없는지 궁금해하는 원문 글에서 시작됨.
자금 출처만 명확하다면 파는 사람 입장에서는 대출 지연 없이 깔끔하게 거래할 수 있어 엄청 좋아한다는 현실적인 반응이 나옴.
자금 여유가 있어도 은행을 끼우는 이유나 세금, 자금 출처 입증 문제에 대해 네티즌들 간에 실질적인 조언과 의견이 오고 감.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
현금 40억 이상 보유자가 30억짜리 아파트를 전액 현금으로 살 때 불이익이 생기지 않을까 하는 점이 쟁점이다. 네티즌들은 소득 과정만 입증할 수 있다면 매수 과정 자체에 문제는 없지만, 30억 현금이 있다면 더 비싼 집을 사거나 레버리지를 활용해 1~2억이라도 은행을 끼우는 실속에 대해 갑론을박을 벌였다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
불이익은 없겠지만 자금 여유가 있더라도 은행이 대행해주는 일 등을 고려해 1~2억이라도 일부러 대출을 끼우거나, 그 정도 현금이면 더 비싼 집을 산다는 현실적인 조언이 제기됐다.
자금 출처 과정에 대해 입증 가능한 현찰이 충분하다면 아무런 문제가 없으며, 파는 사람 입장에서도 대출 지연 문제 없이 거래할 수 있어 오히려 좋아한다는 반응이다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
예를 들어, 현금이 40억이상 있는 사람이,(사업 및 주식, 투자소득)서울 강남 아파트 약 30억짜리를 대출없이 전액 현금으로 사는게 현명한건가요? 불이익이 있나해서요일반적으로 저정도 여유가 된다면, 집살때 어떻게 사는지 궁금하네요 추천0공유
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
소득 과정에 대해 입증가능한 현찰이 충분히 있으면 아무런 문제도 없죠
뉴욕메츠소득과정 문제삼을거는 없는데, 추후 세금이나 비용이 생기나 해서요
30억 현금있으면 더 비싼집을 사겠죠 아무래도
Maikel대출껴서 더 비싼거 산다는 말씀?
아무런 문제가 없고, 파는사람은 엄청 좋죠. 대출안나온다고 돈 늦게 준다는 이야기도 안할테니