감독관 직무해태도 안되겠지만 의심만으로 제지 시킨다는게...
포함된 게시글
1개
총 조회수
1,199회
총 댓글수
9개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽시험 중 AI 안경 의심으로 감독관이 즉시 제지할 때 발생하는 오발사고 책임과 면책 범위에 대한 현실적 우려와 규정 공방
핵심 떡밥 3줄 요약
AI 안경으로 오인해 시험 도중에 수험생의 안경을 뜯어보다가 5분을 날리게 될 경우, 감독관의 면책 문제와 수험생 피해 보상에 대한 우려가 제기됨.
명확한 물증 없이 정황이나 의심만으로 시험 중에 직접 개입하는 것이 현실적으로 가능한지, 감독관이 책임을 져야 하는지에 대한 의문이 화두가 됨.
시험 도중 헛방을 짚으면 감독관이 민사를 당할 수 있어 현장에서 건드리지 못한다는 의견과, 애초에 수능 등 시험 부정행위 규정상 소지 자체로 무효이거나 종료 후 검사하도록 되어 있다는 지적이 이어짐.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
AI 안경 등 신종 수법에 대해 감독관이 의심만으로 시험 중단 등의 제지를 가했을 때 발생하는 오발사고의 책임 소재가 쟁점이다. 원문 작성자는 감독관의 면책 제도나 명확한 지침이 없다면 큰 혼란이 생길 것이라 우려했으나, 댓글을 통해 실제 시험에서는 의심스러울 경우 현장 즉시 검사가 아니라 종료 후 검사하도록 규정되어 있거나 소지 자체로 이미 부정행위 처리가 된다는 현실적 규정들이 언급되며 논의가 정리되는 양상을 보였다.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
수능 등의 부정행위 규정상 애초에 의심스러운 경우 종료 후에 검사하도록 되어 있거나, AI 안경 같은 기기 자체의 소지·착용만으로도 당해 시험 무효 및 응시 금지 처분이 내려지므로 현장에서 따로 제재할 이유가 없다는 팩트 정리가 제시되었다.
시험 도중에 감독관이 잘못 짚어 헛방을 치면 바로 민사가 들어와 돈을 물어줘야 하기 때문에, 실제 시험장에서는 감독관들이 함부로 건드리지 못한다는 현실적인 지적이 공감을 얻었다.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
만약 AI안경인 것 같아서 잠깐 안경 좀 보자고 해서 5분 정도 시험 치는 와중에 시험 중단시키고 요리조리 안경 뜯어봤는데 테가 AI안경이랑 비슷한 제품일 뿐이었다면? 이 수험생은 자기 시험 중간에 집중 깨진거 + 5분 그냥 날린걸로 내 수험 어떻게 책임질거냐고 난리가 나겠죠. 응시생의 의심 정황 발견으로 감독관이 제지를 했는데 오발사고가 났을 때 감독관이 어디까지 면책이 될 수 있는가? 감독관이 면책이 되긴 하는가? 이 문제가 해결되지 않으면 솔직히 답이 없습니다. 예전에 적발되었다던 수법...
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
시험 도중에 감독관이 헛방 저지르면 바로 민사 넣어요.돈 물어줘야해서 감독관들도 시험 중에는 못건드립니다.
의심스러우면 바로 검사하는 게 아니라, 끝나고 검사하도록 돼있습니다. 왜 바로 검사한다는 상상을??
수능 부정행위는 의심시 종료후 검사로 규정돼 있습니다만. 나머지는 상상입니다. 또 착용 또는 소지 자체만으로 어차피 당해 시험 무효, 다음해 응시 금지 입니다. 어차피 가지고만 있어도 부정행위라서 현장에서 제재할 이유가 없어요.
@강원대망론님 단순착용도 부정행위입니다