AI 부정 시험을 보고 느껴야할 점. jpg
포함된 게시글
1개
총 조회수
822회
총 댓글수
8개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#갑론을박_팽팽세무사 시험에 AI를 도입한 결과와 이를 두고 전문직 존폐 및 교육 방향을 두고 벌어지는 네티즌들의 갑론을박
핵심 떡밥 3줄 요약
AI가 세무 등 전문직 시험을 치른 결과를 두고, 법조계와 회계 등 전문 서비스 영역의 미래에 대한 글이 올라옴.
AI가 지식산업을 마스터하여 전문직의 존폐 시기가 빨라질 것이라는 의견과, 시험의 시간 제한과 난이도 조절 때문에 나온 결과일 뿐이라는 반박이 맞붙음.
패러다임 변화를 체감하며 교육 방향이나 대입 제도의 실효성에 의문을 품는 등 씁쓸하면서도 현실적인 우려 섞인 반응이 이어짐.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
AI의 시험 응시 결과를 두고 단순한 지식산업의 정복이자 전문직의 위기로 볼 것인가, 아니면 주어진 짧은 시간 안에 풀도록 설계된 시험의 특성(난이도 조절)에 따른 결과로 한계가 명확한지 해석이 팽팽하게 갈림. 또한 향후 학부 교육이나 대입 제도의 효용성에 대한 근본적인 의문이 제기되고 있음.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
AI가 기록한 60점대의 점수는 주어진 짧은 시간 내에 풀도록 만든 시험 환경 때문이며, 충분한 시간을 주거나 현실 업무를 수행할 때는 다수의 지능과 자료 조사를 활용하는 인간과 차이가 있다는 반론도 제기됨.
AI가 지식산업을 완벽히 마스터하면서 소위 전문직이라고 불리던 직업들의 존폐 위기가 생각보다 훨씬 빨리 다가올 것이라는 전망이 공감을 얻고 있음. 4차 산업혁명의 패러다임 변화가 본격적으로 시작된 것 같다는 의견이 다수임.
사건 전말 및 원문 팩트 브리핑
세무 쪽만 그런 게 아닐거. 이제 법조계, 회계 등등 서비스 받을 일이 없어진다는 걸 증명한 셈
커뮤니티 실시간 베스트 한마디
저도 비슷하게 보는데 소위 전문직이라고 생각하는 업의 존폐가 생각보다 더 빨리 다가올걸로 생각되네요
저걸 저렇게 이해하는 게 수준이 보임. 난이도 조절 때문이지. 주어진 시간에 다 풀지 못해서지 충분하게 시간 주면 평균점수 훨씬 올라감.
이제 교육의 방향이 바뀌는 것을 생각해야함 학부까지의 대학은 AI안경 미만 잡임. 그럼 지금같은 대입이 필요한가? 물론 그럼 뭘 어떡하지? 란 거에 대한 답은 없지만 자본과 시간을 대입에 쏟는건 아닌거같음. 근데 이 소릴 와이프한테 했다가 욕만 먹음
이젠 AI가 지식산업은 완벽 마스터했죠. 그런데 AI가 이길수 없는게 전관예우죠. 이건 끝까지 놓지 않으려고 발악을 할거임.
AI 가 대단한건 맞지만 사람이 60점짜리 정확성이라는건 오류죠 그건 단지 정해진 짧은 시간 내에 풀어야 하는 시험이라는 환경에서인거고 일반적인 현실 업무는 외우는거 외에 자료를 찾아볼 수 있고 충분한 시간을 들이며 혼자가 아닌 다수의 지능을 통해 처리되는 만큼 사람을