"내 BL 표절했다" 3100만 소송…재판부 "장르적 코드는 아이디어일 뿐"
포함된 게시글
1개
총 조회수
2,613회
총 댓글수
16개
확산 커뮤니티
1개 사이트
🌐이슈 확산 타임라인 (Spread Path)
이 이슈, 당신의 생각은?
여론 분석 리포트 AI 실시간 여론 분석 리포트
#팩트체크_법적판결BL 소설 표절 소송, 재판부가 '장르적 클리셰는 표절 아님'이라며 원고 패소 판결!
핵심 떡밥 3줄 요약
BL 소설 작가 A씨가 자신의 작품을 표절했다며 B씨를 상대로 3,100만 원 규모의 손해배상 소송을 제기함.
재판부는 'BL 장르 특유의 설정이나 클리셰는 누구나 쓸 수 있는 아이디어'라며, 구체적인 표현이 겹치지 않는 이상 표절로 보기 어렵다고 판단함.
창작자들 사이에서 '클리셰까지 독점하려 하면 창작이 불가능하다'는 반응과 함께, 법원이 창작의 자유 범위를 명확히 그어준 사례로 화제.
네티즌 주요 쟁점 및 의문점
어디까지가 '창작자의 고유한 개성'이고 어디서부터가 '장르적 관습(클리셰)'인지 그 경계선을 어떻게 나눌 것인가.
커뮤니티 여론 및 반응 요약
장르적 코드는 인정하지만, 너무 노골적으로 베끼는 행태는 여전히 문제라는 지적도 존재함.
클리셰까지 표절이면 세상 모든 로맨스물은 다 고소당해야 함. 재판부가 상식적인 판결 내렸네.
📊커뮤니티별 반응 및 참여도 비교 (Reaction)
📄연결된 커뮤니티 게시글 목록
총 1개실시간 다른 핫이슈 모음
의사가 봤을때 이해가 안간다는 컨텐츠
유튜브 등지에서 범람하는 음주 콘텐츠에 대해 의사가 제기한 비판이 네티즌들 사이에서 음주 규제 필요성 논쟁으로 번지고 있습니다.
테슬라 사이버캡 개웃기네
테슬라 사이버캡이 구독료를 내지 않으면 주차 공간만 차지하는 고철이 된다는 사실에 네티즌들이 실소하고 있습니다.
화질타령하는 청소년들
성폭행 사건 가해 청소년 측이 '화질이 낮아 식별이 어렵다'는 논리로 협박 의도를 부인하자 네티즌들이 공분하고 있습니다.